Un législateur en difficulté demande une enquête sur la fuite de ses données privées

Un député soumis à de fortes pressions de la part du gouvernement pour démissionner du parlement arménien a demandé l’ouverture d’une enquête criminelle sur la divulgation de ses communications personnelles stockées dans son téléphone portable, confisqué de manière controversée par un organisme chargé de l’application de la loi.
Le Premier ministre Nikol Pachinian a eu accès à ces données après que le législateur, Hovik Aghazarian, a rejeté sa « demande » de démission envoyée par SMS le 17 novembre. N. Pachinian les a partagées avec des membres importants de son parti, le Contrat civil, avant qu’ils ne décident d’expulser H. Aghazarian du parti le 3 décembre. Ils l’ont accusé d’avoir divulgué des « informations confidentielles d’importance nationale et partisane » aux médias et d’avoir violé les « normes de moralité publique ».
N. Pachinian a nié avoir enfreint la loi lorsqu’il s’est exprimé devant l’Assemblée nationale le 4 décembre. Il a laissé entendre qu’une autre agence de sécurité, probablement le Service de sécurité nationale (NSS), lui avait transmis les données personnelles de H. Aghazarian après y avoir trouvé des « informations contenant des menaces pour la sécurité de l’État ».
L’avocat du député, Hakob Charoyan, a insisté mardi 10 décembre sur le fait que la violation des données personnelles constituait un crime défini par le code pénal arménien. H. Charoyan a indiqué qu’il avait demandé aux procureurs d’ouvrir une enquête officielle et de découvrir comment le Comité anti-corruption (CAC), qui a interrogé son client à plusieurs reprises et lui a confisqué son téléphone à la fin du mois dernier, avait permis que cela se produise.
« Le fait est qu’il a été diffusé par le Premier ministre, a déclaré M. Charoyan au service arménien de RFE/RL. Mais qui en est à l’origine ? »
Lundi, le bureau du procureur général a donné une nouvelle indication que les autorités chargées de l’application de la loi pourraient procéder à l’inculpation d’Aghazarian. Il a déclaré avoir demandé à l’ACC d’examiner des « rapports » selon lesquels il aurait divulgué des secrets d’État. M. Charoyan a critiqué cette décision « absurde ».
N. Pachinian a également déclaré le 4 décembre que « des leviers politiques, moraux et autres » seraient utilisés pour priver M. Aghazarian de son siège au Parlement. Le seul moyen légal d’y parvenir est de lever l’immunité du législateur et de l’accuser et de le condamner pour un crime. Les critiques affirment que la déclaration de N. Pachinian équivaut à un ordre illégal donné aux enquêteurs et aux tribunaux.
Le 5 décembre, M. Aghazarian a affirmé que des personnes « puissantes » menaçaient de rendre publics des détails intimes de sa vie privée s’il continuait à refuser de quitter le parlement. Certains de ces prétendus détails sont apparus sur des comptes de médias sociaux pro-Pashinian dans les jours qui ont suivi.
M. Aghazarian n’a pas nommé les maîtres chanteurs présumés. Il a de nouveau précisé qu’il ne renoncerait pas à son siège au Parlement.

Reprinted with permission from RFE/RL Copyright(c)2007 Radio Free Europe / Radio Liberty, Inc.1201 Connecticut Ave, t N.W. Washington DC 200