Toutes les conditions préalables à la paix sont présentes selon Nikol Pachinian

Le 10 février, jour de son arrivée en France, le site Armenpress a publié le plaidoyer pour la paix écrit par le Premier ministre.

 

La propagande officielle de la République d’Azerbaïdjan insiste de plus en plus sur la thèse selon laquelle l’Arménie s’arme, se prépare à attaquer l’Azerbaïdjan, et que l’Azerbaïdjan a donc le droit de se défendre et de prendre des mesures préventives.

Si nous reproduisons ces thèses de la propagande azerbaïdjanaise en plus court et plus simple, elles se résument à ce qui suit : l’Arménie se prépare à attaquer l’Azerbaïdjan, il serait donc préférable pour l’Azerbaïdjan d’attaquer l’Arménie comme mesure préventive.

Il existe deux versions de l’origine de ces thèses de propagande: soit l’Azerbaïdjan pense vraiment que l’Arménie a l’intention de l’attaquer, soit il a l’intention d’attaquer et essaie de créer les conditions pour le faire. Dans les deux cas, la prémisse de base est l’affirmation de l’Azerbaïdjan selon laquelle l’Arménie a l’intention d’attaquer l’Azerbaïdjan.

 

Est-ce que l’Arménie se prépare à attaquer l’Azerbaïdjan ? 

Tout observateur impartial peut confirmer que le Gouvernement de la République d’Arménie n’a laissé aucune place à l’interprétation sur cette question. J’ai déclaré à plusieurs reprises, et je pense qu’il est maintenant nécessaire de préciser, que la République d’Arménie est attachée à l’Accord stratégique conclu à Prague le 6 octobre 2022, selon lequel l’Arménie et l’Azerbaïdjan reconnaissent mutuellement leur intégrité territoriale et leur souveraineté sur la base de la Déclaration d’Alma-Ata.

C’est-à-dire que la République d’Arménie reconnaît l’intégrité territoriale et la souveraineté de la République d’Azerbaïdjan sur le territoire de la RSS d’Azerbaïdjan, et la République d’Azerbaïdjan reconnaît l’intégrité territoriale et la souveraineté de la République d’Arménie sur le territoire de la RSS d’Arménie.

Cette thèse a déjà acquis une force juridique dans les deux États, puisque le Règlement « Sur les activités conjointes de la Commission de délimitation de la frontière d’État entre la République d’Arménie et la République d’Azerbaïdjan et de la Commission d’État pour la délimitation de la frontière d’État entre la République d’Azerbaïdjan et la République d’Arménie », qui a été ratifié par les deux États, la Déclaration d’Alma-Ata a été inscrite comme le principe de base du processus de délimitation entre les deux pays.

C’est à cause de ce fait que j’ai déclaré à plusieurs reprises que la République d’Arménie ne cherche pas à restituer par des moyens militaires plus de 200 kilomètres carrés de territoires, qui font partie intégrante des 29 743 kilomètres carrés du territoire souverain internationalement reconnu de la République d’Arménie, qui sont actuellement occupés par l’Azerbaïdjan, puisque le règlement susmentionné a déjà résolu cette question en principe et qu’il existe une possibilité réelle et objective de la résoudre concrètement dans le cadre du processus de délimitation.

Dans ce contexte, j’estime nécessaire de souligner qu’à l’occasion du 33e anniversaire de la création de l’Armée d’Arménie, j’ai déclaré que notre Armée ne devrait pas être utilisée en dehors du territoire souverain internationalement reconnu de la République d’Arménie (ceci, bien sûr, ne se réfère pas à la participation des unités arméniennes dans les forces internationales de maintien de la paix).

C’est pourquoi les thèses sur l’intention de l’Arménie d’attaquer l’Azerbaïdjan sont tout simplement inventées.

Est-ce que la République d’Arménie s’arme ?

La République d’Arménie réforme son Armée dans le cadre du principe susmentionné, c’est-à-dire pour défendre son intégrité territoriale et sa souveraineté internationalement reconnues, y compris  par l’Azerbaïdjan. En outre, il s’agit d’un droit internationalement reconnu de tout pays et le remettre en cause constitue une violation flagrante du droit international.

Est-ce que les réformes de l’armée d’Arménie ont quelque chose à voir avec l’Azerbaïdjan ? Et Oui, et non.

Non, parce que, comme je l’ai expliqué plus haut, l’Arménie n’a aucun plan, aucune intention ni aucun objectif d’action militaire contre l’Azerbaïdjan.

Oui, car les menaces pour la sécurité de la République d’Arménie sont générées en Azerbaïdjan même. Tout d’abord, malgré l’Accord de Prague, des déclarations remettant en cause l’intégrité territoriale de la République d’Arménie sont faites au plus haut niveau de l’Azerbaïdjan.

Ces déclarations sont formulées de manière plus complète dans le discours dit de « l’Azerbaïdjan arménien », parrainé par les plus hauts dirigeants de l’Azerbaïdjan et dans les documents fondamentaux de l’organisation du même nom, environ 60 pour cent du territoire souverain de la République d’Arménie sont appelés «territoires actuellement sous le contrôle de la République d’Arménie» ou «actuellement territoire contrôlé par l’entité politique et juridique appelée la République d’Arménie».

Comparons cela au procès théâtral qui se déroule à Bakou, à l’acquisition par l’Azerbaïdjan d’armes d’une valeur de plusieurs milliards de dollars et à la rhétorique agressive du Bakou officiel, et il devient clair que de véritables menaces pour la sécurité de la République d’Arménie sont générées en Azerbaïdjan.

Solutions

Les solutions à cette situation sont sur la table et sont le fruit du travail conjoint des représentants de l’Arménie et de l’Azerbaïdjan. Premièrement, les articles déjà convenus du traité de paix ont fondamentalement résolu la question de savoir non seulement de l’absence de revendications territoriales l’un envers l’autre, mais aussi de l’absence de telles revendications à l’avenir. La signature du traité de paix ferme définitivement la porte, qui était déjà fermée à Prague, à l’Arménie et à l’Azerbaïdjan pour toute revendication territoriale réciproque. La partie du traité de paix qui a fait l’objet d’un accord est suffisamment solide et prête à être signée, bien que la République d’Arménie ait proposé des solutions globales aux deux articles qui n’ont pas fait l’objet d’un accord et qu’elle attende une réponse positive de la part de l’Azerbaïdjan.

De plus, la République d’Arménie a soumis une proposition écrite à l’Azerbaïdjan sur l’établissement de mécanismes de contrôle mutuel des armes et d’enquête conjointe sur les incidents frontaliers et attend une réponse positive de l’Azerbaïdjan.

De plus, la République d’Arménie a soumis une proposition écrite à l’Azerbaïdjan sur la mise en œuvre du transport ferroviaire d’Azerbaïdjan vers l’Azerbaïdjan et au niveau international à travers le territoire de l’Arménie, et d’Arménie vers l’Arménie et au niveau international à travers le territoire de l’Azerbaïdjan, et attend une réponse positive de l’Azerbaïdjan.

La Commission sur la délimitation de la frontière d’État entre la République d’Arménie et la République d’Azerbaïdjan et la Commission d’État sur la délimitation de la frontière d’État entre la République d’Azerbaïdjan et la République d’Arménie œuvrent normalement et de manière constructive.

La Commission interministérielle sur les prisonniers de guerre, les otages et les personnes disparues (localisation inconnue) de la République d’Arménie et la Commission d’État sur les prisonniers de guerre, les otages et les personnes disparues de la République d’Azerbaïdjan se sont récemment réunies.

Tout cela signifie qu’il n’y a pas de conditions préalables à une escalade dans la région et que, de plus, toutes les conditions préalables à la paix ont été créées. Il est nécessaire d’abandonner les actions mises en scène et la politique d’escalade mises en scène et d’établir une paix institutionnelle. L’Arménie est non seulement prête pour cela, mais elle n’abandonnera pas cette voie.