Médiatrice – Les gouvernements arménien, azerbaïdjanais et turc font peser une épée de Damoclès sur le peuple arménien

Larisa Alaverdyan, première médiatrice d’Arménie, personnalité publique et politique, estime que l’occupation de l’Artsakh sera temporaire.

« Je crois que ce n’est pas une occupation définitive. C’est une occupation temporaire, et tout ne dépend pas d’un quelconque Nord-Sud, Ouest-Est. Les clés pour résoudre ce problème, pour sortir de cette situation vraiment catastrophique sont entre nos mains », a déclaré la militante des droits de l’homme à l’antenne du journal « 168 heures ».

En même temps, elle estime que la diplomatie passive et l’absence de positions claires en Arménie ont conduit à une position très claire du gouvernement actuel. « Apparemment, le gouvernement arménien actuel sert la politique génocidaire azerbaïdjano-turque », a déclaré Alaverdyan.

La militante des droits de l’homme est convaincu que la situation actuelle ne pourra progresser que si l’opinion publique arménienne commence enfin à accuser les dirigeants azerbaïdjanais d’avoir créé et poursuivi le génocide contre l’Artsakh et le peuple d’Artsakh.

En même temps, elle estime que, compte tenu de la réticence des autorités arméniennes actuelles à franchir cette étape importante, toute la responsabilité incombe aux milieux universitaires du pays et à tous les Arméniens. « Pourquoi ? Cela est dû au fait que, selon les normes existantes du droit international, personne, à l’exception du gouvernement officiel ou du niveau officiel, ne peut déposer une plainte auprès de la Cour internationale de justice, et les autorités ne sont pas les seules à pouvoir saisir la Cour pénale internationale. C’est le moment de vérité pour comprendre de quoi la société arménienne est capable », est convaincue Alaverdyan, ajoutant que la société civile et la communauté universitaire doivent assumer cette responsabilité.

Elle estime qu’étant donné l’inaction des autorités arméniennes, des milliers d’Arméniens devraient inonder la CPI de poursuites contre le régime azerbaïdjanais – cela devrait être de nature massive et le procureur de la Cour pourrait alors engager une procédure.

« En retardant, nous acceptons le rôle d’une victime silencieuse. De plus, nous encourageons l’Azerbaïdjan à poursuivre le génocide », est sûr l’ancien médiateur, rappelant le traitement inhumain de la partie azerbaïdjanaise envers les prisonniers de guerre et les civils arméniens.

Dans le même temps, elle a qualifié d’échec politique le comportement actuel des autorités arméniennes, qui par leurs actions encouragent les crimes contre l’humanité des Azerbaïdjanais.

En évoquant les tentatives de l’Azerbaïdjan d’envoyer 300 000 Azerbaïdjanais en Arménie, Alaverdyan a rappelé qu’en 1998 elle avait personnellement remis à Ilham Aliyev un ensemble de documents contenant des publications dans les médias azerbaïdjanais et de sources azerbaïdjanaises sur les réfugiés arméniens et les Azerbaïdjanais qui avaient volontairement quitté l’Arménie. « Même avant le 7 décembre 1988, lorsque les pogroms des Arméniens ont eu lieu à Bakou, et c’est à ce moment-là que le départ volontaire des Azerbaïdjanais d’Arménie a commencé, et sur ordre de l’Azerbaïdjan. A cette époque, 164 000 Azerbaïdjanais vivaient en Arménie. 6 000 vivaient à Erevan, le reste dans les régions », a noté Alaverdyan. Dans le même temps, elle a ajouté que les déclarations d’Aliyev selon lesquelles les Azerbaïdjanais devraient « retourner dans leur patrie » sont la base d’un recours devant la CPI, en raison de l’existence de revendications territoriales claires sur la République souveraine d’Arménie.

La militante des droits de l’homme a ajouté qu’elle avait remis des documents attestant que Heydar Aliyev avait personnellement interdit de qualifier Chouchi de ville azerbaïdjanaise dans un livre sur Chouchi. « Heydar Aliyev a déclaré que Chouchi était une ville arménienne, mais qu’elle était devenue l’un des centres culturels de l’Azerbaïdjan, car elle était habitée par des Azerbaïdjanais. Heydar Aliyev a interdit la publication d’un livre portant un tel nom », a répété Alaverdyan.

En même temps, elle est convaincue que le régime actuel en Arménie est arrivé au pouvoir avec l’objectif clair de céder l’Artsakh, et nécessairement au prix de grands sacrifices, et de faire ensuite de la République un appendice azerbaïdjano-turc. « Je suis sûre qu’Aliyev déclare qu’il discute d’abord avec Pashinyan. Il n’y a pas de pression, il y a de la précipitation de la part de l’Arménie. Ce qu’Aliyev fait aujourd’hui, c’est une prise de contrôle pacifique de l’Arménie, la transformant en un appendice de l’Azerbaïdjan, tandis que Bakou et Ankara sont en compétition dans ce domaine », est convaincue la militante des droits de l’homme.

Alaverdyan estime qu’aujourd’hui les gouvernements d’Arménie, de Turquie et d’Azerbaïdjan forment une triple alliance qui pèse sur le peuple arménien comme une épée de Damoclès, et que si les Arméniens ne prennent pas leur destin en main, une catastrophe ne pourra être évitée. Elle a également exprimé sa stupéfaction face au comportement de la société arménienne dans le contexte du gouvernement arménien, qui continue de croire que ce régime est sacré.

Parlant de la constitution de l’Azerbaïdjan, elle a noté que ce document constitue une énorme revendication sur les territoires des États voisins, et pas seulement de l’Arménie, mais aussi de la Géorgie, de la Turquie et de la Russie.

Alaverdian a également qualifié d’illettrisme la déclaration selon laquelle l’ONU reconnaît l’Arménie et d’autres républiques à l’intérieur des frontières soviétiques, car l’Organisation mondiale n’a a priori pas une telle fonction. « Et dans la déclaration d’Alma-Ata, il était écrit noir sur blanc que les républiques sont reconnues à l’intérieur de leurs frontières actuelles, c’est-à-dire le 21 décembre 1991. Tout le monde ment, et les Européens aussi, en spéculant sur cette déclaration. L’Arménie a suffisamment de cartes pour protéger ses territoires », a résumé le militant des droits de l’homme, appelant les gens à lire leurs propres documents et à ne pas croire les déclarations d’un quelconque responsable au niveau de Borrell.