Les actions de l’Azerbaïdjan au Haut-Karabakh qualifiées de génocide, par la présidente de l’Association internationale des spécialistes du génocide

La présidente de l’Association internationale des spécialistes du génocide, Melanie O’Brien, a déclaré que l’Azerbaïdjan avait commis des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité contre la population civile du Haut-Karabakh.

Dans une interview accordée à Armenpress lors du 5e Forum mondial « Contre le crime de génocide », on a demandé à Mme O’Brien si les actions de l’Azerbaïdjan au Haut-Karabakh en septembre 2023 pouvaient être qualifiées de génocide. Elle a expliqué que tous les crimes internationaux majeurs, crimes de guerre, crimes contre l’humanité et génocide, ont eu lieu au Haut-Karabakh dans des contextes différents et à des moments différents.

« Il y a eu des crimes de guerre parce qu’il y avait un conflit. Nous avons des crimes contre l’humanité commis contre la population civile dans le cadre d’une attaque généralisée ou coordonnée. On peut certainement affirmer que cela s’est produit contre la population civile du Haut-Karabakh », a-t-elle souligné.

Concernant le nettoyage ethnique de septembre 2023, O’Brien a noté que le « nettoyage ethnique » n’est pas reconnu comme un terme juridique en vertu du droit international.

« En réalité, ce crime n’existe pas dans le statut ou le traité de la Cour pénale internationale. L’un de nos défis est de le définir de manière à ce qu’il puisse être poursuivi. Par exemple, nous pouvons qualifier de crime contre l’humanité la déportation des habitants du Haut-Karabakh, ce qui permettrait à la Cour pénale internationale d’avoir compétence sur ce crime. Les habitants du Haut-Karabakh ont tout simplement fui vers l’Arménie », a-t-elle expliqué.

O’Brien a souligné que des actes de génocide étaient déjà perpétrés avant le nettoyage ethnique de septembre 2023. « Lorsque nous pensons au génocide, nous devons également tenir compte de ce qui s’est passé pendant le siège du Haut-Karabakh. Cela comprend le manque de nourriture, de soins de santé et de médicaments, des conditions destinées à provoquer une destruction physique. Certaines personnes au Haut-Karabakh sont mortes de faim. À tout le moins, nous pouvons dire qu’un génocide a eu lieu au Haut-Karabakh avant le nettoyage ethnique de septembre 2023 », a-t-elle déclaré, reconnaissant la difficulté de demander des comptes aux auteurs de ces crimes.

Le chercheur a également souligné l’importance d’examiner le contexte plus large lorsque l’on discute du génocide au Haut-Karabakh.

« Cela comprend les manuels scolaires azerbaïdjanais remplis de discours de haine contre les Arméniens. Nous avons également été témoins de la destruction du patrimoine culturel arménien – monastères, églises et khachkars. Bien qu’il n’existe pas de crime spécifique de génocide culturel, ces actes contribuent au crime de génocide », a conclu O’Brien.

En évoquant l’importance du Forum mondial « Contre le crime de génocide », la présidente de l’Association internationale des spécialistes du génocide l’a qualifié d’événement remarquable. Elle a souligné que le Forum réunit des individus et des organisations unis par un objectif commun.

« Cet objectif est la prévention et la punition des atrocités, y compris le génocide », a déclaré M. O’Brien, exprimant l’espoir d’une coopération élargie à l’avenir sur des projets pratiques liés à la prévention du génocide.

Abordant le rôle des petits pays, dont l’Arménie, dans la prévention du génocide, O’Brien a souligné que la taille d’une nation n’est pas un facteur limitant dans le respect de ses obligations en vertu de la Convention sur le génocide.

« Chaque pays peut adhérer à la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide, et j’encourage les États non membres à y adhérer. Par exemple, regardez ce que certains petits pays accomplissent actuellement. La Gambie a porté plainte contre le Myanmar devant la Cour internationale de justice, et le Nicaragua a porté plainte contre l’Allemagne. Tout État peut prendre des mesures en vertu de la Convention dans le cadre de ses obligations », a-t-elle expliqué.

Mme O’Brien a souligné que le pouvoir des petits États ne doit pas être sous-estimé. « Les petits États peuvent également adhérer à la Cour pénale internationale et jouer un rôle actif dans l’arrestation des fugitifs recherchés par la Cour. La taille d’un État n’a pas d’importance ; ils peuvent prendre des mesures significatives qui contribuent à prévenir et à punir le génocide », a-t-elle conclu.
Faisant référence au refus persistant de la Turquie de reconnaître le génocide arménien, Melanie O’Brien, présidente de l’Association internationale des spécialistes du génocide, a souligné le déni persistant d’Ankara de cette atrocité historique.

« Dans un contexte plus large, il faut noter que le génocide arménien n’a jamais été jugé, ni devant un tribunal pénal ni par d’autres mécanismes. Cela montre pourquoi la responsabilité est importante, car elle peut aider à mettre un terme au déni », a expliqué O’Brien.

« Le génocide arménien a été reconnu par plusieurs gouvernements, dont la France, les États-Unis et bien d’autres. Cependant, de nombreux pays, dont mon pays d’origine, l’Australie, n’ont pas reconnu le génocide arménien. Je crois que ce manque de reconnaissance encourage la Turquie à poursuivre son déni », a-t-elle déclaré.

Mme O’Brien a appelé tous les États à reconnaître officiellement le génocide arménien afin de contrer le discours de la Turquie. « La reconnaissance est essentielle pour remettre en cause le déni et garantir la responsabilité », a-t-elle conclu.