Le gouvernement arménien hésite à accorder davantage de concessions frontalières à Bakou

Le gouvernement arménien n’a pas voulu dire explicitement mercredi 22 janvier s’il envisageait de faire de nouvelles concessions territoriales à l’Azerbaïdjan à la suite du dernier accord sur la délimitation de la frontière arméno-azerbaïdjanaise.

Le ministère arménien des Affaires étrangères a fait état de cet accord la semaine dernière, à la suite d’une nouvelle réunion conjointe des commissions gouvernementales arménienne et azerbaïdjanaise chargées du processus de délimitation. Le ministère a déclaré que le processus commencerait par la section la plus septentrionale de la frontière longue de 1 000 kilomètres et se poursuivrait ensuite « en direction du sud ». Il n’a pas donné d’autres détails.

Le bureau du vice-premier ministre Mher Grigorian, qui dirige la commission arménienne, a également refusé de donner plus d’informations sur la délimitation prévue de la frontière et, en particulier, sur l’avenir de plusieurs enclaves à l’intérieur de l’Arménie qui étaient contrôlées par l’Azerbaïdjan à l’époque soviétique et occupées par l’armée arménienne au début des années 1990.

La partie azerbaïdjanaise s’est emparée à l’époque d’une enclave arménienne plus importante ainsi que de vastes étendues de terres agricoles appartenant à des communautés frontalières dans la province de Tavush, au nord de l’Arménie. Elle a occupé d’autres territoires arméniens lors d’affrontements frontaliers en 2021 et 2022.

Toutes les enclaves contrôlées par l’Arménie, sauf une, sont adjacentes à la section Tavush de la frontière. L’une d’entre elles est traversée par une importante autoroute arménienne menant à la frontière géorgienne.

Lors de la séance de questions-réponses du gouvernement au Parlement arménien, un député de l’opposition, Garnik Danielian, a demandé à M. Grigorian de préciser si l’Azerbaïdjan allait prendre le contrôle d’un tronçon de cette autoroute à la suite de la prochaine délimitation de la frontière. Le vice-premier ministre n’a pas donné de réponse claire.

« Il y a une déclaration sur la dernière réunion [arméno-azerbaïdjanaise] qui reflète ce sur quoi nous nous sommes mis d’accord, a-t-il dit. « Si ce que vous dites ne figure pas dans cet accord, alors il n’y a pas d’accord. »

Le gouvernement du Premier ministre Nikol Pachinian a cédé à l’Azerbaïdjan, au printemps dernier, quatre autres zones frontalières contestées dans la région de Tavush, ce qui a déclenché des manifestations antigouvernementales massives à Erevan. Les leaders de la contestation, soutenus par l’opposition arménienne, ont déclaré que cela encouragerait Bakou à exiger de nouvelles concessions de la part de l’Arménie sans rien céder en retour. La semaine dernière, M. Danielian a exhorté les partisans de l’opposition à « se préparer à résister » à de telles concessions qui, selon lui, sont prévues par M. Pachinian.

Artur Khachatrian, un autre élu représentant l’alliance d’opposition Hayastan, a demandé au ministre des Affaires étrangères Ararat Mirzoyan d’expliquer pourquoi Erevan n’a pas insisté pour commencer le processus de délimitation par le sud, à savoir la province stratégique arménienne de Syunik. M. Khachatrian a fait valoir que la délimitation de ces sections frontalières dissuaderait Bakou d’envahir le Syunik pour ouvrir un corridor terrestre vers l’exclave azerbaïdjanaise du Nakhitchevan et obligerait les forces azerbaïdjanaises à se retirer du territoire arménien saisi en 2021 et 2022. M. Mirzoyan a répondu vaguement que les deux parties étaient d’accord sur le contraire.

« Nous sommes intéressés par la poursuite du processus de délimitation », a-t-il déclaré. « Nous le considérons comme un élément très important du processus de paix.

Reprinted with permission from RFE/RL Copyright(c)2007 Radio Free Europe / Radio Liberty, Inc.1201 Connecticut Ave, t N.W. Washington DC 20