Les Azerbaïdjanais ont endommagé et profané l’autel de l’église arménienne de Tsitsernavank en Artsakh occupé

Le site Internet monumentwatch.org, qui surveille le patrimoine culturel de l’Artsakh, écrit : « En février 2025, des photos diffusées sur Internet ont révélé que la partie azerbaïdjanaise avait endommagé l’autel de Tsitsernavank. Les photos montrent que la table sainte et le porte-croix de l’autel avaient été brisés. Il convient de noter que le temple de Tsitsernavank avait été profané et endommagé en 2023.

Le temple de Tsitsernavank est devenu l’une des cibles de la propagande de la communauté albanienne-oudie d’Azerbaïdjan depuis décembre 2020, lorsque la région de Kashatagh de la République d’Artsakh est passée sous contrôle azerbaïdjanais. Malgré tout cela, le temple est régulièrement profané.

Les dégâts continus causés à Tsitsernavank montrent que ces dégâts ont été prémédités. Résolution 2582, « Sur la destruction du patrimoine culturel du Haut-Karabakh », adoptée par le Parlement européen en 2022, dans laquelle le Parlement européen a obligé l’Azerbaïdjan à garantir l’exclusion de toute ingérence dans les zones du patrimoine arménien, à préserver les principes d’authenticité du patrimoine et à effectuer des travaux de restauration exclusivement conformément à ce principe.

La profanation de l’église viole également le critère de signification culturelle du patrimoine, établi par la Convention Burra (Australie, ICOMOS) de 1999. Et ici, en ce qui concerne la destruction des preuves historiques, il convient de noter que selon le critère de l’importance culturelle, la préservation de la valeur historique du patrimoine signifie la manière dont les preuves historiques de valeur sont préservées (Charte de Burra, article 2.3).

En outre, « toute intervention faite sur le patrimoine, entraînant la perte de l’un ou l’autre élément d’importance culturelle, en termes historiques, esthétiques, spirituels et sociaux, prive le patrimoine de sa signification historique, le détruisant ».

La profanation et les dommages causés à une église compromettent l’intégrité de la structure. Et comme l’a confirmé la 36e réunion d’experts de l’UNESCO, « l’intégrité est la capacité du patrimoine à assurer et à maintenir son importance au fil du temps ».

Selon le principe d’intégrité, la conservation implique, avant tout, la préservation des éléments porteurs de valeurs patrimoniales, tout en tenant compte simultanément des relations entre les éléments individuels et de leurs relations avec l’ensemble.

En ce qui concerne l’impact humain néfaste, les directives opérationnelles fournissent des explications supplémentaires : « Pour préserver l’intégrité, toutes les caractéristiques du patrimoine doivent rester inchangées. »

Krikor Amirzayan