Nouvelles d'Arménie
ACCUEIL   ACTUALITE   FORUMS   REDACTEURS   AIDE   VOS ARTICLES    |    Recherche  
 
3 - News Importante Une Etoile


ECONOMIE
Le ministre arménien prudent avec les objectifs proclamés du président

Le ministre des Finances, Vartan Aramian, a refusé de dire lundi s’il considérait comme réalistes les dernières prévisions du président Serzh Sarkisian selon lesquelles le revenu par habitant de l’Arménie triplera, en dollars, au cours des “prochaines“ années.

Dans un discours prononcé ce week-end, Sarkissian a déclaré que le PIB par habitant du pays, qui s’élève actuellement à environ 3 500 dollars, atteindra 10 000 dollars. Il n’a pas fixé de dates précises pour atteindre cette objectif.

Une stratégie de développement socio-économique à long terme adoptée par le gouvernement arménien a déjà fixé un tel objectif pour 2025. Il prévoyait également que le PIB par habitant atteindra 4 200 dollars d’ici 2017.

Aramian a montré de la réticence à commenter les propos de Sarkissian alors qu’il était approché par des journalistes. Il a suggéré que le président avait simplement lancé un “appel“ au gouvernement pour « qu’il fasse des efforts dans cette direction“.

« Maintenant, vous voulez que le ministre des Finances dise : « Chers gens, cette cible de 10 000 $ n’est pas possible », s’est plaint Aramian. « Me donnerez-vous le temps de faire des calculs et de te répondre en conséquence ? » ajouta-t-il.

Dans son programme politique quinquennal approuvé par le Parlement en juin, le cabinet du Premier ministre, Karen Karapetian, s’était engagé à faire en sorte que l’économie arménienne croisse d’environ 5% par an. Il s’attend à ce que la croissance économique dépasse 4% en 2017 et accélère en 2018.

Interrogé pour savoir si de tels taux de croissance suffiraient à tripler le PIB par habitant dans un avenir proche, Aramian a déclaré : « C’est difficile à dire ».

Les représentants de l’opposition, quant à eux, ont rejeté la prévision de Sarkisian comme irréaliste. Sergueï Bagratian, député au Parlement du Bloc Tsarukian, a déclaré que les autorités n’amélioreraient pas rapidement le niveau de vie dans le pays, à moins de briser les monopoles économiques et d’assurer une concurrence loyale. Il a insisté sur le fait qu’ils ne sont pas engagés à “libéraliser l’économie“.

Aram Sargsian, leader du bloc Yelk, a exprimé son accord avec cette position. “Je ne vois aucune preuve que les autorités actuelles aient le désir de changer de chemin ou qu’elles prennent des mesures pour changer de chemin“, a-t-il déclaré au service arménien de RFE / RL (Azatutyun.am).

Le président avait déclaré en 2013 qu’un gouvernement arménien ne parvenant pas à atteindre un taux de croissance d’au moins 7% devrait démissionner. La croissance économique en Arménie est depuis bien loin de ce chiffre.

posté le 12 décembre 2017 par Ara/armenews

P.S Reprinted with permission from RFE/RL Copyright(c)2007 Radio Free Europe / Radio Liberty, Inc.1201 Connecticut Ave, t N.W. Washington DC 200



RENDEZ-VOUS DES NAM
Les quatre députés à la filiation arménienne veulent faire bouger les lignes

Pour un premier contact avec les Français d’origine arménienne, les quatre députés à la filiation arménienne élus en juin 2017 ont répondu présent, mardi 5 décembre, à la 8e édition des Rendez-Vous des NAM, en partenariat avec l’UGAB France.

Face à une salle bien garnie et concentrée, qui comprenait plusieurs personnalités (les deux coprésidents du CCAF, Mourad Papazian et Ara Toranian, Hovaness Guevorkian, représentant de la République d’Artsakh en France, Levon Aghadjanian, numéro 2 de l’ambassade d’Arménie, le pasteur René Léonian et Nadia Gorzounian, présidente de l’UGAB France), les quatre élu(e)s Jacques Marilossian (La République En Marche - LREM), Danièle Cazarian (LREM), Nadia Essayan (Modem), Guillaume Kasbarian (LREM) se sont prêtés facilement au jeu des questions/réponses sur la vie politique française ainsi que sur leur perception des relations France-Arménie.

La France va mieux, disent-ils mais il faut laisser du temps aux réformes entreprises depuis six mois pour voir les premiers résultats. Mais la volonté du président et celle de la nouvelle majorité parlementaire (dont les 4 député(e)s sont membres) sont intactes. Les réformes ne font que commencer et il est important de poursuivre ce rythme effréné des projets de lois pour satisfaire les Français. Après avoir énuméré les caractéristiques de cette nouvelle majorité et le profil des primo-députés qu’ils sont tous les quatre, ces derniers ont insisté sur la fin d’une époque politique, celle des partis où les dirigeants exerçaient leur mandat de député comme un métier. Avec la fin du cumul des mandats, cette époque est révolue et avec la loi de moralisation de la vie publique, le statut de l’homme politique se clarifie.

Tous les quatre sont membres du groupe d’amitié France-Arménie - Jacques Marilossian en est le président - et ont tenu à rappeler la nature de leur engagement en faveur de l’amélioration des liens avec l’Arménie. Les député(e)s veulent faire bouger les lignes, aller de l’avant, dépasser le cap mémoriel et s’engager sur des objectifs concrets et atteignables.

À propos de la question de la pénalisation de la sanction des génocides, les députés se sont montrés prudents après les deux invalidations par le Conseil constitutionnel. Ils veulent étudier de près ce point en prenant toutes les garanties au préalable. La voie est étroite et il en ont conscience mais ils veulent être à l’écoute des citoyens.

Quant au fait de savoir pourquoi Jacques Marilossian avait accepté d’être membre du Groupe d’amitié France-Turquie, il a précisé que ce n’est pas pour y faire de la figuration ou servir la real politik mais pour se mettre du côté des démocrates et des défenseurs turcs des droits de l’homme. Les quatre députés ont tenu à rappeler qu’ils sont des élus de la République, et non d’une communauté même si à l’unisson ils ont tenu à préciser qu’il n’y avait aucun complexe à vivre et exprimer leur double culture et qu’ils seront toujours sensibles aux demandes émanant des Français d’origine arménienne.

JPEG - 243.2 ko

Ils attendent également beaucoup de la prochaine visite du président Macron en Arménie à l’occasion du sommet de la francophonie à Erevan durant l’automne 2018.

Et sur l’Artsakh ? Rien de concret n’a filtré même si Guillaume Kasparian a glissé qu’il faut toujours s’attendre à des surprises avec le chef de l’Etat...

Bilan de la soirée ? Premier contact réussi pour les quatre députés, mais il faudra des actes concrets et forts pour maintenir le degré de fidélité, de confiance et d’exigence qui s’est mis en place depuis quelques mandats entre l’Elysée et les Français d’origine arménienne.

En attendant le prochain Rendez-Vous des NAM aura lieu le vendredi 9 février, avec le géopoliticien Gérard Chaliand sur le thème : Quel avenir pour les Kurdes au Proche-Orient ?

posté le 8 décembre 2017 par Claire/armenews

La rédaction des NAM



CONCURRENCE
Karen Karapetian nie l’existence de monopole économique en Arménie

Le Premier ministre Karen Karapetian a insisté hier sur le fait que son gouvernement libéralisait avec succès des secteurs lucratifs de l’économie arménienne qui ont longtemps été dominés par une poignée d’entrepreneurs fortunés.

“Nous n’avons pas de monopoles classiques en tant que tels. Nous avons des marchés avec des acteurs dominants“, a-t-il assuré face à un député de l’opposition lors de la séance de questions-réponses à l’Assemblée nationale.

Karapetian a déclaré que le Comité des revenus d’Etat (SRC) peut certifier que sur ces marchés “le nombre d’acteurs et les volumes“ de leurs opérations commerciales ont augmenté au cours de l’année écoulée. “Travailler dans cette direction est fermement sur la bonne voie“, a-t-il ajouté.

“L’acteur dominant sur un marché a de meilleures conditions de départ et leur part, disons, de 70% du marché ne peut pas reculer à 20% en un an. Mais nous voyons déjà une dynamique positive “, a souligné Karapetian.

Le député en question, Sergey Bagratian du bloc Tsarukian, n’a pas été convaincu par cette réponse, parlant de “structures étatiques soutenant ceux qui ont des positions dominantes“. “Nous avons des jeunes qui anéantiraient ces positions dominantes d’ici un an s’il y avait une libre concurrence“. .

« Connaissez-vous un seul cas où nous avons empêché quelqu’un d’entrer dans un marché ? », a répliqué le Premier ministre. “Si c’est le cas, dites-le nous. Personne n’est arrêté à la frontière pour qu’on lui dise ’vous pouvez importer ceci mais pas cela.’ “

Karapetian s’est engagé à améliorer l’environnement des affaires domestiques et à ouvrir tous les secteurs à une concurrence accrue peu de temps après avoir été nommé Premier ministre en septembre 2016. Les politiciens de l’opposition restent sceptiques quant aux réformes promises.

L’absence de concurrence a été particulièrement flagrante dans les importations lucratives de certains produits essentiels en Arménie. Samvel Aleksanian, un magnat lié au gouvernement, jouit depuis longtemps d’un monopole de facto sur les importations de sucre, de blé, d’autres denrées alimentaires de base ainsi que de certains médicaments.

Les critiques ont accusé Aleksanian d’utiliser ses relations avec le gouvernement pour écarter la concurrence et échapper aux taxes. Il a toujours nié cela.

Le SRC a presque doublé le montant total des taxes collectées auprès des sociétés d’Aleksanian au premier semestre de cette année.

Karapetian a également déclaré hier avoir nettement amélioré la situation macroéconomique en Arménie, qu’il a qualifiée de « gérable » désormais. Il a fait valoir que la croissance économique dans le pays est sur le point de dépasser cette année un taux de 3,2 % prévu par son cabinet à la fin de 2016.

Un autre député du Bloc Tsarukian, Gevorg Petrosian, a rappelé une déclaration faite en 2013 par le président Serge Sarkissian selon laquelle un gouvernement arménien ne parvenant pas à atteindre un taux de croissance d’au moins 7% doit démissionner. Il se demande si le cabinet de Karapetian “remplira“ cette directive.

Répondant à la question, le vice-Premier ministre Vache Gabrielian a déclaré que le gouvernement actuel est guidé par son programme politique quinquennal qui a été approuvé par le Parlement en juin. Le document de 120 pages engage le gouvernement à veiller à ce que l’économie arménienne augmente d’environ 5% par an.

“Merci de ne pas avoir répondu à ma question“, a conclu Petrosian.

posté le 7 décembre 2017 par Claire/armenews

Reprinted with permission from RFE/RL Copyright(c)2007 Radio Free Europe / Radio Liberty, Inc.1201 Connecticut Ave, t N.W. Washington DC 200



Mikeïl Saakachivili - arrêté puis relâché à Kiev

Kiev, le 6 décembre 2017- Après avoir été naturalisé ukrainien et nommé en 2015 gouverneur de la région d’Odessa par le Président ukrainien Porochenko, l’ancien président géorgien Saakachivili était tombé en disgrâce. Plus exactement, à multiplier les critiques contre Petro Porochenko, celui-ci avait fini par mettre un terme au poste de son ancien ami. Lequel, cependant, et bien que déchu de sa nationalité, est rentré début septembre en Ukraine, entouré de partisans peu nombreux mais décidés. Hier, 5 décembre, les services de sécurité de l’Etat ukrainien sont venus dès potron-minet arrêter l’encombrant personnage dans son appartement à Kiev... Saakachvili s’est alors empressé de monter sur le toit de l’immeuble sous le regard des badauds mais surtout des caméras de l’ensemble du pays. Finalement interpellé et descendu de force jusqu’au fourgon des services de sécurité, une autre scène rocambolesque commence alors : pendant deux heures, les partisans de Saakachivili improvisent des barricades et empêchent le fourgon d’avancer jusqu’à ce que celui-ci abandonne finalement et libère son très hirsute mais très décidé prisonnier...

Après avoir été installé confortablement à la tête de la Géorgie en 2003 par consensus entre américains, européens et russes, Saakachivili avait de fait débarrassé la Géorgie de sa corruption endémique et l’avait mis sur la voie d’un rapprochement avec l’Occident. Son erreur fondamentale - la guerre en Ossétie et en Abkhazie déclenchée à son initiative contre la Russie pour récupérer ces deux territoires en 2008 - commencera à révéler un personnage souvent incernable et surtout imprévisible. En 2013, il perd la présidence et est depuis recherché en Géorgie pour différents chefs d’inculpation, dont celui d’abus de pouvoir. Sur cette route compliquée, l’Ukraine est donc apparue comme un asile - mais le fervent admirateur du président ukrainien s’est mué en critique féroce, puis, en opposant politique...Son retour en septembre dans la capitale ukrainienne s’est donc conclu par cette scène incroyable d’hier - son interpellation avait été décidée par le procureur général - mais surtout, le « président sur le toit » ne semble pas vouloir en rester là. Dimanche, bien que peu nombreux, les partisans de son « Mouvement des idées nouvelles » s’étaient rassemblés à Kiev, et d’après les analystes - l’ambition de Saakachvili est bien de s’opposer lors des prochaines élections prévues pour 2019 à l’actuel président ukrainien.

posté le 6 décembre 2017 par Laurence/armenews
THEMES ABORDES : 3 - News Importante Une Etoile 


EGLISE ARMENIENNE
Le Kéghart (Sainte-Lance) a été montré aux fidèles à Sainte-Etchmiadzine à l’occasion de la célébration de Saint Thaddée et Saint Barthélémy les évangélisateurs de l’Arménie

Le 2 décembre l’Eglise apostolique arménienne a célébré au Saint-Siège d’Etchmiadzine, Saint Thaddée et Saint Barthélémy les évangélisateurs de l’Arménie. La célébration s’est déroulée en présence du Catholicos Karine II, messe célébrée par le père Asahi le responsable du Musée et des Archives de Sainte-Etchmiadzine. La cérémonie s’est déroulée en présence d’un grand nombre d’ecclésiastiques de l’Eglise arménienne ainsi que des fidèles.

JPEG - 97.8 ko

Lors de la messe fut ramené de l’ancien siège du Catholicosat d’Etchmiadzine le Sourp Kéghart, la Sainte-lance qui transperça le corps de Jésus Christ. Ce Kégahart (Sainte-Lance) est l’un des objets les plus précieux et les plus vénérés des trésors de Sainte-Etchmiadzine. Le père Asoghik a évoqué les miracles réalisés par cette Sainte-Lance en Arménie et en Géorgie voisine, ainsi que son historique et son importance pour l’Eglise apostolique arménienne.

Lors de la cérémonie religieuse, le Catholicos Karékine II a béni les fidèles par une prière de « protection » lancée en direction du peuple arménien tout entier. La Sainte-lance fut montrée toute la journée à des milliers de fidèles Arméniens dont de nombreux touristes venus de la diaspora.

Krikor Amirzayan

JPEG - 174.8 ko
JPEG - 170.6 ko
JPEG - 180.4 ko
JPEG - 175.6 ko
posté le 3 décembre 2017 par Krikor Amirzayan/armenews


ARMENIE
Un organisme anti-corruption sceptique suite aux déclarations de Sarkissian

Le principal organisme de surveillance anti-corruption d’Arménie a réagi hier avec scepticisme suite à l’invective lancée par Serge Sarkissian qui souhaite une lutte plus dure contre la corruption et d’autres pratiques de corruption.

M. Sarkissian a affirmé cela mardi lorsqu’il a rencontré les dirigeants du Service spécial d’investigation (SSI), un organisme d’application de la loi chargé de lutter contre les abus de pouvoir de divers fonctionnaires. “Pour nous, la lutte contre la corruption est une question de sécurité nationale, qui n’a tout simplement pas d’alternative“, a-t-il assuré dans un discours.

“Ce n’est pas la première fois que j’entends cela“, a rétorqué Varuzhan Hoktanian, directeur des programmes du Centre anti-corruption (CAC), affilié à la branche arménienne de Transparency International. “Cela a été dit périodiquement et est répété désormais. Serge Sarkissian a dit plusieurs fois de telles choses depuis sa prise de fonction en 2008.

“Donc, je ne vois aucune politique anti-corruption fondamentalement nouvelle ici“, a regretté Hoktanian.

L’Arménie est classée, avec la Bolivie et le Vietnam, au 113ème rang sur 176 pays évalués par le dernier indice de perception de la corruption de Transparency International publié en janvier.

Le Premier ministre Karen Karapetian s’est engagé à plusieurs reprises à lutter contre la corruption et à renforcer la primauté du droit dans le pays depuis qu’il a été nommé par Sarkissian pour diriger le gouvernement arménien en septembre 2016. Il a discuté périodiquement de son programme de réforme avec des diplomates occidentaux à Erevan. La dernière réunion de Karapetian avec l’ambassadeur des États-Unis, Richard Mills, qui s’est tenue le 20 octobre, se serait concentrée sur les efforts anti-corruption.

Dans un discours de février, Mills a exhorté les autorités à Erevan à envoyer un “message clair venu d’en haut sur le fait que la corruption n’est pas tolérée et que personne n’est au-dessus de la loi“.

posté le 30 novembre 2017 par Claire/armenews

Reprinted with permission from RFE/RL Copyright(c)2007 Radio Free Europe / Radio Liberty, Inc.1201 Connecticut Ave, t N.W. Washington DC 200



ARMENIE
Un groupe parlementaire défend l’adhésion à l’Union eurasienne

Le comité du Parlement arménien sur les relations extérieures s’est opposé formellement hier aux appels de l’alliance Yelk de l’opposition au retrait de l’Arménie de l’Union économique eurasienne (UEE) dirigée par la Russie.

Une déclaration parlementaire rédigée par l’alliance pro-occidentale assure que l’adhésion à l’UEE, effective à partir de janvier 2015, a nui à l’économie et à la sécurité du pays. Le document a été rejeté par le parti républicain au pouvoir (HHK) et les deux autres partis représentés à l’Assemblée nationale lors de sa première diffusion en septembre.

Néanmoins, Yelk a continué à faire pression pour un débat parlementaire à part entière sur la question. Le comité du Parlement, dominé par les députés pro-gouvernementaux, a discuté et a massivement voté pour donner une évaluation négative de la motion proposée par Yelk.

“Cette question ne figurera pas dans l’agenda politique de l’Arménie tant que le Parti républicain (HHK) et son partenaire de coalition (Dashnaktsutyun) seront au pouvoir. A savoir, au moins jusqu’en 2022“, a affirmé Armen Ashotian, président de la commission.

Ashotian a insisté sur le fait que l’appartenance à l’UEE découle des intérêts nationaux de l’Arménie, même si cela n’a pas encore répondu aux attentes économiques du pays. Une sortie du bloc ne ferait que nuire au pays, a-t-il précisé.

Pour leur part, les députés de Yelk ont ​​réitéré leurs arguments contre l’adhésion à l’UEE. L’un d’entre eux, Edmon Marukian, a affirmé que l’économie arménienne non seulement n’en bénéficiait pas, mais qu’elle souffrait également des droits d’importation uniformes plus élevés des États membres de l’UEE.

Marukian a déclaré qu’Erevan devrait non seulement quitter le bloc commercial de cinq ex-États soviétiques, mais aussi rechercher un accord d’association avec l’Union européenne. À cet égard, un autre dirigeant de Yelk, Nikol Pashinian, a minimisé l’importance de l’accord moins ambitieux que l’Arménie a signé avec l’UE la semaine dernière.

Armen Rustamian, dirigeant de Dashnaktsutyun, n’était pas d’accord, affirmant que l’Arménie pouvait tirer parti de l’Accord de partenariat global et renforcé. “Est apparue une nouvelle situation où l’Arménie peut profiter des opportunités et acquérir de nouvelles ressources pour le développement“, s’est-il félicité.

Le président Sarkissian et les membres de son gouvernement ont affirmé à plusieurs reprises que l’économie de l’Arménie a bénéficié de l’adhésion à l’UEE. En particulier, ils ont cité des augmentations à deux chiffres des exportations arméniennes vers la Russie enregistrées en 2016 et, jusqu’à présent, également cette année.

Yelk détient 9 sièges dans l’Assemblée nationale composée de 105 membres. Marukian a admis que le vote du comité du Parlement signifiait qu’il n’inclurait probablement pas la question à l’ordre du jour de l’Assemblée nationale la semaine prochaine.

posté le 30 novembre 2017 par Claire/armenews

Reprinted with permission from RFE/RL Copyright(c)2007 Radio Free Europe / Radio Liberty, Inc.1201 Connecticut Ave, t N.W. Washington DC 200



JUSTICE
Samvel Babayan condamné à 6 ans de prison

Samvel Babayan, ancien commandant militaire du Nagorno-Karabakh, lié à un groupe d’opposition, a été condamné à six ans de prison pour acquisition illégale d’armes et blanchiment d’argent, deux accusations qu’il nie catégoriquement.

Un tribunal d’Erevan a également condamné deux autres hommes, qui avaient été jugés avec Babayan en juillet, à trois et deux ans d’emprisonnement. Les quatre autres accusés du procès ont reçu des peines d’emprisonnement de deux à deux ans et demi de prison.

Babayan a été arrêté en mars dernier après que le Service national de sécurité de l’Arménie (SNS) a prétendu avoir confisqué un système de fusée sol-air introduit clandestinement dans le pays. L’arrestation a eu lieu environ deux semaines avant les dernières élections législatives en Arménie. Babayan était officieusement affiliée à l’alliance ORO dirigée par l’ancien ministre de la Défense Seyran Ohanian et deux autres politiciens de l’opposition. ORO a condamné l’affaire criminelle comme politiquement motivée.

Babayan a également invoqué des motifs politiques derrière son accusation dans ses conclusions lors du procès lundi dernier. Il a affirmé que peu de temps après son arrestation, certains fonctionnaires avaient « parlé de politique » avec lui et « expliqué pourquoi ils m’avaient attrapé ». Il a refusé de les nommer, tout en disant qu’il savait d’où venait l’ordre de l’emprisonner.

De plus, le général, autrefois puissant, a de nouveau nié les accusations seulement lesquelles il avait promis de payer 50 000 $ à d’autres accusés, notamment son associé de longue date Sanasar Gabrielian, pour la livraison de la fusée Igla.

Gabrielian, qui a été condamné à trois ans de prison, a déclaré au cours du procès que c’était lui qui avait pris la fusée Igla. Il a affirmé qu’il voulait donner le lanceur avec ses fusées à l’épaule à l’armée du Nagorno-Karabakh.

Gabrielian a insisté sur le fait qu’il a seulement montré à Babayan une photographie du système Igla parce que ce dernier “sait tout“ sur les armes. Babayan, lui aurait-t-il dit, lui a conseillé de cacher l’arme dans un village éloigné du Karabagh, puis d’en informer anonymement l’armée du Karabakh.

Babayan a fait écho à cette version des événements lundi. “En ce qui concerne l’Igla, cela n’a rien à voir avec moi, il n’y a aucune preuve“, a t-il revendiqué.

Le 13 novembre, un procureur a affirmé que les forces de l’ordre avaient présenté des preuves suffisantes de la culpabilité de Babayan. L’accusation n’a toutefois jamais précisé pourquoi l’ancien chef de l’armée du Karabagh a cherché à se procurer la fusée russe pour abattre des avions et des hélicoptères.

“Ils ont dûment exécuté l’ordre“, a déclaré sèchement Babayan lorsque le président du tribunal, Arshak Zakarian, a donné lecture du verdict de culpabilité.

Interrogé par les journalistes dans la salle d’audience sur la question de savoir si l’ordre était émis par le président Serge Sarkissian, Babayan a répondu : “C’est vous qui le dites...“. Il a également refusé de préciser s’il se considérait comme un prisonnier politique.

Pendant ce temps, l’avocat de Babayan, Avetis Kalashian, a assuré que son client ferait appel contre le verdict “extrêmement sévère“.

Babayan, 52 ans, a dirigé l’armée arménienne soutenue par le Karabagh de 1993 à 1999 et était largement considérée comme l’homme le plus puissant de la République non reconnue à cette époque. Il a été arrêté en 2000 et par la suite condamné à 14 ans de prison pour avoir orchestré une tentative ratée d’assassinat sur la vie du président d’alors du Karabagh, Arkady Ghukasian.

Immédiatement après avoir été libéré en 2004, Babayan s’est installé à Erevan où il a créé un parti d’opposition, qui a fait peu de scores lors des élections parlementaires arméniennes en 2007. Il a émigré en Russie en 2011 pour des raisons encore peu claires.

Le général à la retraite est retourné en Arménie en mai 2016, évoquant le risque accru d’une nouvelle guerre avec l’Azerbaïdjan. Il a critiqué à plusieurs reprises les gouvernements actuels de l’Arménie et du Karabagh depuis lors.

posté le 29 novembre 2017 par Claire/armenews


BRUXELLES
La déclaration du sommet du partenariat oriental ne mentionne pas le Karabagh

Les dirigeants de l’Union européenne et six anciennes républiques soviétiques se sont rapidement mis d’accord sur une déclaration commune pour clore leur sommet du partenariat oriental à Bruxelles, évitant toute querelle entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan, comme ce fut le cas lors d’un sommet il y a 2 ans.

La déclaration finale, publiée sur le site Internet du Conseil européen, ne mentionne aucun conflit spécifique dans la région, y compris le conflit arméno-azerbaïdjanais sur le Haut-Karabagh.

Mais il déclare que “les participants au sommet restent profondément préoccupés par les violations continues des principes du droit international dans de nombreuses parties de la région“.

Il ajoute qu’ils saluent “le rôle renforcé de l’UE dans la résolution des conflits et le renforcement de la confiance dans le cadre ou à l’appui des formats et processus de négociation convenus, y compris par une présence sur le terrain, le cas échéant“.

Ce langage utilisé était suffisant flou pour obtenir à la fois l’approbation de l’Arménie et de l’Azerbaïdjan. Les deux pays voisins, dans une impasse depuis plusieurs décennies sur le Nagorno-Karabakh, s’étaient affrontés sur le texte final de la déclaration lors du sommet de 2015 à Riga.

Le texte de la déclaration de cette année reprend le même libellé que la déclaration de Riga concernant l’éventuelle adhésion de la Géorgie, de la Moldavie et de l’Ukraine à l’UE, qui ont signé des accords d’association avec les 28 membres.

Il indique que “les participants au sommet reconnaissent les aspirations européennes et le choix européen des partenaires concernés, comme indiqué dans les accords d’association“.

L’UE a lancé le partenariat oriental en 2009 pour promouvoir l’intégration économique et les valeurs européennes dans six pays d’Europe de l’Est et du Caucase du Sud.

L’événement principal du sommet reste probablement la signature d’un accord de partenariat renforcé avec l’Arménie. Ce pacte exclut toutefois le libre-échange et est moins ambitieux que les accords d’association conclus par la Géorgie, la Moldavie et l’Ukraine.

Comme ces trois pays, l’Arménie a précédemment négocié un accord d’association avec l’UE. Mais le président arménien Serge Sarkissian a abandonné l’accord en 2013, et l’Arménie a plus tard rejoint l’Union économique eurasienne (UEE) dirigée par Moscou.

Cependant, Sarkissian a déclaré, le 23 novembre, qu’il n’y avait pas de contradiction entre le partenariat européen d’Erevan et son adhésion à l’UEE. “En signant cet accord, nous disons qu’il est en effet possible d’être membre de l’Union économique eurasienne et aussi d’être membre du Partenariat oriental“, a souligne M. Sarkissian.

Il a ajouté n’avoir « jamais reçu de commentaire de la part d’aucun dirigeant russe, et en particulier du président Vladimir Poutine, ni même un mot de reproche concernant la coopération de l’Arménie avec l’UE ».

posté le 27 novembre 2017 par Claire/armenews

Reprinted with permission from RFE/RL Copyright(c)2007 Radio Free Europe / Radio Liberty, Inc.1201 Connecticut Ave, t N.W. Washington DC 200