Nouvelles d'Arménie
ACCUEIL   ACTUALITE   FORUMS   REDACTEURS   AIDE   VOS ARTICLES    |    Recherche  
 
Justice


FRANCE
Quatre décisions judiciaires en un an

La Cour d’Appel de Versailles a confirmé ce jeudi l’ordonnance de non-lieu prononcée l’année dernière par un juge d’instruction parisien dans une affaire de violences volontaires à l’Assemblée nationale.

Le 26 février 2013, une réunion avait été organisée salle Colbert de l’Assemblée par le BFCA (Bureau français de la Cause arménienne) et René Rouquet, Député du Val-de-Marne et Président du Groupe d’Amitié France-Arménie. Elle avait pour objet la commémoration du 25ème anniversaire des pogroms de Soumgaït. François Rochebloine, député de la Loire, participait à cette rencontre, comme d’autres collègues parlementaires et une assemblée de personnes présentes sur invitation et inscrite sur une liste déposée à l’accueil de l’Assemblée nationale. Au terme de la réunion, l’assistance fut invitée à observer une minute de silence. Deux personnes étaient restées assises. Elles furent immédiatement remarquées par l’assistance et priées de se lever. Elles refusèrent et une altercation s’en suivit. La gendarmerie fut dépêchée et des plaintes furent déposées de part et d’autres.

Il apparaissait, au cours de l’enquête, que ces deux personnes étaient Mirvari Fataliyeva, Présidente de la Maison de l’Azerbaïdjan en France, et un homme de corpulence qui l’accompagnait. Leurs noms ne figuraient pas sur la liste dactylographiée remise à l’accueil et avaient été rajoutés de manière manuscrite. Mirvari Fataliyeva portait plainte pour violences le 27 février 2013 sans pouvoir identifier d’agresseur allégué. Une semaine plus tard, le 4 mars 2013, elle déposait une nouvelle plainte, cette fois-ci en visant nommément François Rochebloine. Elle prétendait alors que le député lui aurait « tirer les cheveux ».

Dans une plainte déposée contre Mirvari Fataliyeva pour dénonciation calomnieuse, l’avocat de François Rochebloine, Maître Sévag Torossian, avait expliqué au Procureur de Paris que « l’accusation insidieuse (« tirer les cheveux ») auraient été risible s’il ne s’était agi d’une intolérable tentative de politisation consistant à mettre en cause, de manière parfaitement mensongère et calomnieuse, un élu de la République ». L’enquête est toujours en cours et pourrait être mise à jour avec la décision de jeudi.

JPEG - 98.3 ko
Maître Sevag Torossian

L’arrêt du 22 juin 2017 vient de clore une année chargée. Quatre décisions judiciaires ont été rendues dans deux affaires en apparence sans lien. Parallèlement à l’ordonnance du juge d’instruction parisien du 29 juin 2016, confirmée par l’arrêt du 22 juin 2017, un juge d’instruction de Nanterre avait également prononcé un non-lieu, suite à une déclaration du député de la Loire publiée sur le site d’armenews selon laquelle l’Azerbaïdjan se comportait « comme un Etat terroriste ». Le 9 février 2017, le juge d’instruction de Nanterre avait déclaré irrecevable la plainte de l’Etat étranger. Le 16 mai 2017, la Cour d’appel de Versailles avait confirmé cette décision.

Tout en saluant la lucidité de « tous les magistrats français qui ont eu à connaître de ces dossiers », Sévag Torossian évoque une « véritable stratégie judiciaire des milieux avertis, en France et ailleurs » qui n’est néanmoins qu’une « phase de test ». Le 5 septembre prochain, ce sont des journalistes de France 2 qui seront jugés devant le Tribunal correctionnel de Nanterre, dans une affaire de diffamation jumelle, aucune nullité de procédure n’ayant été soulevée pendant l’information judiciaire. Dans un communiqué de presse, l’avocat de l’Etat caucasien s’était en effet ému que Cash investigations présente « la République d’Azerbaïdjan comme une dictature avec un despote » et avait déposé plainte à la même époque.

Paul Nazarian

posté le 23 juin 2017 par Ara/armenews
THEMES ABORDES : Azerbaïdjan  France  Image 450  Justice  Karabagh 


JUSTICE
Les charges contre Samvel Babayan revues à la baisse

Les autorités chargées de l’application de la loi ont un peu réduit les accusations criminelles portées contre Samvel Babayan, un général de l’armée à la retraite proche d’une alliance d’opposition.

L’avocat de Babayan, Avetis Kalashian, a révélé hier qu’il n’était plus accusé d’avoir transbordé des armes en Arménie. Il ne doit que faire face à des accusations de « circulation » illégale et de blanchiment d’argent, a précisé Kalashian.

Babayan risque jusqu’à 11 ans de prison s’il est reconnu coupable des accusations révisées. L’affaire pénale initiale pouvait l’entraîner derrière les barreaux pendant 13 ans.

Babayan a été arrêté le 21 mars, après que le Service de sécurité nationale (SSN) ait prétendu avoir confisqué un système de roquette sol-air fabriqué en Russie. Le SSN a allégué par la suite que le général, le plus important commandant militaire du Nagorno-Karabakh de 1993 à 1993, a payé deux autres hommes pour faire passer en contrebande les systèmes Igla de la Géorgie.

L’arrestation a eu lieu deux semaines avant les élections législatives. Babayan était officieusement affilié à l’alliance de l’opposition ORO dirigée par l’ancien ministre de la Défense, Seyran Ohanian, et deux autres politiciens de l’opposition. ORO a condamné l’affaire criminelle comme ayant une motivation politique.

Kalashian a déclaré que son client continue de claler son innocence. L’avocat a également déclaré que l’enquête criminelle est bouclés, ce qui signifie que Babayan sera prochainement jugé.

Le seul autre suspect arrêté dans l’affaire est Sanasar Gabrielian, un ami de longue date de Babayan qui a également participé activement à la guerre du Karabagh. Il est également accusé de possession d’armes illégales, une charge en partie qu’il avoue en partie.

“Il voulait acquérir des armes pour l’armée par des moyens légaux“, a déclaré Karapet Aghajanian, l’avocat de Gabrielian. Il a ajouté que le seul fait illicite de son client était de « s’occuper d’autres personnes qui ne respectaient pas ses espoirs ».

Plus tard en mars, la police en Géorgie a arrêté un citoyen arménien recherché par les autorités chargées de l’application de la loi à Erevan dans le cadre du même cas de contrebande. Il est apparu hier que l’homme identifié comme Robert A. n’a pas encore été extradé vers l’Arménie. Le Bureau du Procureur général a affirmé que les autorités géorgiennes n’ont toujours pas répondu à une demande d’extradition arménienne.

posté le 21 juin 2017 par Claire/armenews

Reprinted with permission from RFE/RL Copyright(c)2007 Radio Free Europe / Radio Liberty, Inc.1201 Connecticut Ave, t N.W. Washington DC 200



GUMRI
Les proches de la famille massacrée demandent des répérations à la Russie

Des proches des sept personnes d’une même famille assassinées par un soldat russe à Gumri ont exigé que la Cour constitutionnelle d’Arménie se prononce contre le refus d’un tribunal arménien d’ordonner à la Russie de leur payer une lourde compensation financière.

Ils continuent de demander 450 000 euros (500 000 $) de dommages et intérêts pour ce qu’il considère comme étant la responsabilité de l’État russe.

En janvier 2015, un couple, leur fille, son fils, sa belle-fille et sa petite-fille de 2 ans ont été assassinés dans leur maison. Le septième membre de la famille Avetisian, un petit garçon de 6 mois, est mort de ses blessures faites à l’arme blanche une semaine plus tard. Valery Permyakov, un soldat qui a servi à une base militaire russe à Gyumri, a avoué les assassiner peu après avoir abandonné son unité plus tôt ce jour-là.

Les deux filles du couple assassiné et les parents de la belle-fille des Avetisan ont demandé un procès civil contre la Russie lors du procès de Permyakov à Gumri l’année dernière. Un tribunal local a rejeté la demande de compensation en expliquant que cela va à l’encontre de la législation de la justice pénale en Arménie.

Les parents des victimes souhaitent maintenant que cette décision soit déclarée inconstitutionnelle. La Cour constitutionnelle a officiellement accepté d’examiner leur recours hier. Ses audiences sur commenceront vraisemblablement en octobre.

“La Fédération de Russie est responsable de son soldat qui a eu des problèmes de santé“, a insisté Lusine Sahakian, l’un des deux avocats des plaignants. “L’idée est de veiller à ce que, en portant également une responsabilité financière, la Russie comprenne qu’elle n’a pas le droit d’envoyer des soldats comme Permyakov pour servir en Arménie“.

Sahakian et l’autre avocat, Aramazd Kivirian, ont assuré qu’ils feront appel à la Cour européenne des droits de l’homme si la plus haute juridiction de l’Arménie rejette également la demande de leurs clients.

Le tribunal de Gumri a condamné Permyakov à la réclusion à perpétuité en août 2016. La Cour d’appel de l’Arménie a confirmé le verdict en décembre. Le mois dernier, il a été renvoyé en Russie pour y purger sa peine.

posté le 15 juin 2017 par Claire/armenews

Reprinted with permission from RFE/RL Copyright(c)2007 Radio Free Europe / Radio Liberty, Inc.1201 Connecticut Ave, t N.W. Washington DC 200



JUSTICE
Début du procès du commando auteur de la prise d’otage à la caserne d’Erebouni

Le jugement de quatorze membres d’un groupe d’opposition radical qui avait occupé manu militari, avec deux dizaines d’autres homme, une caserne de police d’Erevan, au nom d’un soulèvement populaire contre les autorités d’Arménie, a commencé jeudi.

Les accusés sont confrontés à un large éventail de charges, y compris l’occupation illégale de bâtiments gouvernementaux, la possession d’armes et la prise d’otages. Deux d’entre eux sont également accusés d’avoir assassiné trois policiers pendant l’épreuve de force qui a opposé deux semaines durant le groupe armé avec les forces armées arméniennes. Tous les suspects nient les accusations.

Les hommes armés avaient pris d’assaut le complexe de police du quartier d’Erebuni au sud d’Erevan et avient pris plusieurs policiers en otage le 17 juillet 2016. Ils ont exigé la démission du président Serge Sarkissian et la libération de Jirayr Sefilian, chef de leur mouvement, le Parlement fondateur.

JPEG - 53.1 ko

Sefilian a été arrêté le 20 juin 2016 pour avoir selon l’accusation instigué une révolte armée contre le gouvernement. Il nie l’accusation qu’il estime politiquement motivée.

Les forces de sécurité ont évité de lancer l’assaut sur Erebouni durant la confrontation, ce qui a favorisé le déclenchement de manifestations anti-gouvernementales à Erevan. Au lieu de cela, ils ont tiré et blessé certains des opposants armés. Les 20 hommes armés qui étaient dans le complexe se sont rendus aux autorités le 31 juillet, après avoir libéré des médecins qui avaient été également pris en otage dans le complexe assiégé.

Les accusés ont été salués par des applaudissements enthousiastes de leurs parents et amis à leur entrée dans le tribunal du quartier d’Erebouni. Ils ont refusé de se lever lorsque le président du jury est arrivé dans la salle d’audience.

Certains accusés, y compris le chef des hommes armés, Varujan Avetisian, se sont mis en colère, dénonçant la cour et protestant de leur innocence. “Le Code criminel ne s’applique pas à nous, et vous êtes des marionnettes“, a déclaré Avetisian.

JPEG - 34.2 ko

Trois autres suspects ont réagi furieusement lorsque le juge leur a dit de garder le silence. Les policiers déployés dans la salle d’audience sont intervenus pour les calmer. Cette première audience du tribunal a été ajournée quelques instants plus tard. Les accusés comptent également deux hommes qui ne faisaient pas partie du groupe armé lui-même. L’un d’entre eux, Khachatur Gichian, est accusé d’avoir fourni le camion qui a transporté certains des hommes armés à la caserne de police d’Erebuni.

L’autre suspect, le citoyen américain Garo Yegnoukian, est accusé d’avoir aidé les hommes armés en demandant aux Arméniens de se rassembler à proximité de la caserne et d’avoir diffusé des « fausses informations » sur les forces de sécurité durant la confrontation. Yegnoukian rejette ces accusations.

Selon le Service spécial d’enquête de l’Arménie (SIS), plus de 60 personnes sont poursuivies dans le cadre de cette prise d’otage mortelle. Le Bureau du Procureur général a déclaré jeudi que 18 d’entre feront bientôt l’objet d’un procès séparé.

Le Département d’État américain a condamné l’attaque d’Erebuni, tout en exhortant les autorités d’Erevan à exercer une « contrainte appropriée ». La délégation de l’Union européenne en Arménie l’a également qualifiée d’ « inacceptable ».

posté le 9 juin 2017 par Ara/armenews

P.S Reprinted with permission from RFE/RL Copyright(c)2007 Radio Free Europe / Radio Liberty, Inc.1201 Connecticut Ave, t N.W. Washington DC 200



CORRUPTION
Des juges arméniens auraient accepté des pots-de-vin

Deux autres juges arméniens ainsi qu’un procureur ont été accusés d’avoir accepté des milliers de dollars en pots-de-vin en échange de décisions illégales sur deux affaires judiciaires dans la province de Gegharkunik.

Hier a également émergé le fait que les autorités chargées de l’application de la loi ont arrêté six autres résidents locaux qui se seraient arrangés et auraient payé des sommes au président de la juridiction générale de Gegharkunik, Aghvan Petrosian, à l’un de ses juges, Vanik Vartanian, et au procureur régional, Sevak Shoyan.

Petrosian et Shoyan ont été placés en détention provisoire. Le Conseil de la Justice d’Arménie devait donner le feu vert à l’arrestation de Vartanian plus tard.

Une déclaration du Bureau du Procureur général a prétendu que Petrosian avait été payé 23 000 $ pour remettre une peine de prison avec sursis à un jeune homme poursuivi pour son rôle dans une agression violente qui s’est produite à Vartenis, une petite ville régionale, en 2014.

Selon la déclaration, l’homme a été détenu et a été jugé même si Shoyan, le procureur local, a reçu un pot-de-vin de 4 000 $ des parents du suspect.

La déclaration a ajouté que les deux juges ont également été payé environ 2 500 $ en échange d’un « verdict illégal » dans un litige immobilier impliquant d’autres résidents de Gegharkunik. La décision a été rendue par Vartanian, a-t-il été précisé.

Deux autres juges arméniens sont poursuivis pour des accusations similaires. L’un d’eux, Ishkhan Barseghian, aurait été pris en flagrant délit en octobre alors qu’il était payé 1 000 $ par un citoyen. Le service de sécurité nationale de l’Arménie (SSN) a diffusé une vidéo montrant qu’il recevait la somme à un passage souterrain d’Erevan. Barseghian, qui a travaillé dans un tribunal de district d’Erevan pendant 20 ans, a plaidé non coupable lorsqu’il a été jugé en avril.

Un autre juge a été accusé de recevoir un pots-de-vin de 600 $ le mois dernier. Il travaillait dans la cour inférieure des provinces d’Ararat et Vayots Dzor.

Malgré les changements structurels fréquents au cours des deux dernières décennies, le système judiciaire de l’Arménie est encore considéré par de nombreuses personnes comme étant corrompu et très dépendant du gouvernement. L’ancien médiateur des droits de l’homme de l’Arménie, Karen Andreasian, a souligné le problème dans un rapport de 2013 qui accusait les juges d’accepter régulièrement des pots-de-vin.

Le rapport basé sur des entretiens confidentiels avec des avocats, des juges et des procureurs a attiré l’attention de la Cour de cassation, la plus haute instance de justice pénale du pays. Tant le tribunal que le gouvernement arménien surveillant le pouvoir judiciaire ont nié les allégations.

Yervand Varosian, un avocat de défense bien connu, a insisté hier pour dire que la corruption parmi les juges arméniens reste répandue. “Peu de personnes dans le système judiciaire ne sont pas corrompues, a convenu M. Varosian. Seuls des changements drastiques de personnel dans le système judiciaire pourraient éradiquer cette pratique illégale“.

posté le 7 juin 2017 par Claire/armenews

Reprinted with permission from RFE/RL Copyright(c)2007 Radio Free Europe / Radio Liberty, Inc.1201 Connecticut Ave, t N.W. Washington DC 200



ARMENIE
Toujours aucune personne mise en examen dans le cadre du scandale électoral

Les autorités chargées de l’application de la loi n’ont mis en examen personne pour le moment, plus d’un mois après avoir lancé une enquête sur un enregistrement clandestin suggérant que des employés d’un homme d’affaires pro-gouvernemental ont été obligé de l’aider à être réélu au Parlement sous peine de perdre leur emploi.

L’enregistrement publié sur Hayastan24.com présente la voix d’un homme menaçant de licencier les employés de la chaîne de supermarchés SAS d’Artak Sargsian à Erevan qui n’ont pas réussi à garantir par écrit que leurs amis et leurs proches voteront pour leur patron. L’homme promet également des avantages somptueux à ceux qui « apporteront des votes » au candidat du parti républicain (HHK) au pouvoir.

Le site de presse a déclaré que la réunion du personnel de SAS a eu lieu à la veille des élections parlementaires du 2 avril, remportées par la HHK. Sargsian, qui a été réélu à l’Assemblée nationale, a depuis refusé de commenter cet enregistrement audio et le scandale politique qui en résulte.

Les politiciens de l’opposition et d’autres critiques du gouvernement ont saisi cette révélation comme preuve supplémentaire que les employés des secteurs public et privé à travers le pays ont été illégalement mis sous pression pour voter pour le HHK. Dans une déclaration du 3 avril, les observateurs des élections européennes ont également signalé “la pression sur les fonctionnaires et les employés des entreprises privées“.

En réponse à ce tollé, le Service spécial d’enquête de l’Arménie (SIS) a déclaré le 19 avril qu’il avait ouvert une affaire pénale.

Un porte-parole du SIS a déclaré vendredi que l’agence chargée de l’application de la loi questionne toujours les personnes concernées et n’a pas imposé de poursuites pénales contre quiconque jusqu’à présent. Le fonctionnaire a refusé de donner des précisions sur l’enquête.

Les militants civiques ont rejeté cette explication. Heriknaz Tigranian, expert juridique de la filiale arménienne de Transparency International, a insisté sur le fait que le SIS avait eu suffisamment de temps pour identifier les individus qui ont été enregistrés en secret. “Ils savent comment mener des tests médico-légaux pour identifier les voix des gens“, a-t-il assuré.

Tigranian a déclaré soupçonner le fait que les autorités voulait faire traîner l’enquête dans le but de conclure finalement l’affaire par un manque supposé de preuve.

“Si les autorités avaient la volonté politique de résoudre de tels crimes organisés, Artak Sargsian ne serait pas candidat au Parlement en premier lieu“, a confié Artur Sakunts, militant des droits de l’homme.

Selon Hetq.am, l’homme qui aurait menacé de licencier des employés de SAS est le frère aîné de Sargsian, Aram.

posté le 5 juin 2017 par Claire/armenews

Reprinted with permission from RFE/RL Copyright(c)2007 Radio Free Europe / Radio Liberty, Inc.1201 Connecticut Ave, t N.W. Washington DC 200



JUSTICE
Début du procès du chef d’opposition emprisonné

Le procès de Zhirayr Sefilian a débuté à Erevan vendredi, presque un an après que l’opposant politique a été arrêté pour avoir comploté une révolte armée contre le gouvernement arménien.

Sefilian, qui dirige le mouvement d’opposition du Parlement Fondateur, est accusé d’avoir acquis des armes et d’avoir formé un groupe armé à la fin de l’année 2015, afin de prendre le contrôle de bâtiments gouvernementaux à Erevan. Plusieurs autres suspects dans l’affaire sont également en détention.

Le juge Tatevik Grigorian, a rendu le 26 mai une décision d’ajournement de l’audience, car l’avocat de l’un des accusés était absent. La prochaine audience de la Cour est prévue pour le 30 mai.

L’avocat de Sefilian, Tigran Hayrapetian a affirmé après l’audience que les enquêteurs n’ont pas prouvé que son client avait effectivement commis les actes dont il était accusé.

Les procureurs de l’État affirment que le coup armé présumé a été déjoué lorsque les armes prétendument acquises par Sefilian ont été découvertes par la police. Selon l’acte d’accusation soumis à la cour, certains membres du groupe armé aurait refusé de participer à ce que le procureur décrit comme « le plan d’attaque de Sefilian », qui aurait menacé la vie de soldats arméniens. Les enquêteurs n’ont pas encore expliqué cette allégation.

Sefilian et d’autres membres seniors du Parlement Fondateur nient les accusations, qu’ils considèrent politiquement motivées.

Sefilian a été arrêté en juin 2016, moins d’un mois avant que trois douzaines d’hommes armés affiliés au Parlement Fondateur ne prennent le contrôle d’un poste de police à Erevan. Les hommes armés ont exigé que le président Serge Sarkissian libère leur chef ainsi que d’autres « prisonniers politiques » et démissionne. Ils ne se sont rendus aux autorités qu’après une prise d’otages de deux semaines qui a fait trois victimes parmi les policiers.

posté le 29 mai 2017 par Claire/armenews


ARMENIE
De nouveaux projets de loi anti-corruption

Le ministre de la justice arménien Artur Hovannisian a présenté jeudi 25 mai au gouvernement, réuni en conseil des ministres, de nouveaux projets de loi visant à amender la législation existante sur le ‘Comité chargé de prévenir les affaires de corruption”.

Selon le service de presse du ministère de la justice, A. Hovannisian aurait précisé, en présentant ces nouveaux textes, qu’on prévoyait de créer une instance chargée de prévenir les actes de corruption, sur la base de la Commission d’éthique pour les hauts responsables, afin de lutter contre toutes formes de corruption et de népotisme qui ternissent la réputation des services publics et limitent leur fonctionnement comme leur efficacité.

“Cette instance en charge de la prévention de la corruption se verra attribuer les instruments et leviers nécessaires, et l’un de ses attributs majeurs sera de pouvoir imposer des sanctions », a indiqué notamment le ministre.

En 2015, Hovik Abrahamian, alors premier ministre, avait jeté les fondations d’un Conseil anti-corruption Council, qui était dirigé par le chef du gouvernement.

Mais les organisations de défense des droits de l’homme et les groupes civiques engagés dans la lute contre la corruption avaient mis en doute l’efficacité de ce Conseil qui, comme les autres structures mises en place par les gouvernements précédents dans le même objectif, n’était pas servi par une réelle volonté politique de combattre le fléau endémique de la corruption en Arménie et avait surtout vocation à améliorer l’image du gouvernement.

Les détracteurs de ce Conseil en voulaient pour preuve qu’il n’avait jamais pris en compte sérieusement les affaires de corruption révélées par les media.

posté le 26 mai 2017 par Gari/armenews


EREVAN
Zaruhi Postanjian a déposé plainte auprès du tribunal pour fraudes électorales

Zaruhi Postanjian, chef de l’opposition du parti Yerkir Tsirani, a déposé hier une plainte auprès du tribunal administratif pour annuler les résultats des élections municipales du 14 mai à Erevan.

Yerkir Tsirani a terminé troisième dans la course qui opposait trois forces politiques. Il a obtenu 8 % des voix, et aura donc cinq membres dans le Conseil municipal qui compte 65 sièges. Le vainqueur est le parti républicain (HHK).

La semaine dernière, le parti de l’opposition a fait appel des résultats du vote auprès de la Commission électorale centrale (CEC), demandant l’annulation du résultat officiel des élections en raison de la “fraude à grande échelle mise en œuvre par le HHK avec l’aide des policiers“ qui, selon le parti d’opposition, comprenait achats de vote, orientations des électeurs, ainsi violence contre Postanjian et son mandataire.

La CEC a refusé cette requête, en faisant valoir qu’aucune preuve n’a été fournie pour justifier la réclamation de Yerkir Tsirani.

Après avoir soumis sa demande au tribunal administratif, Postanjian a de nouveau insisté sur le fait que le HHK a remporté les élections en raison de fraudes et de pressions sur les électeurs.

“Les citoyens n’ont pas eu la possibilité d’exercer leur droit de vote, et certains, intimidés, n’ont même pas participé aux élections“, s’est plainte Postanjian. “Parce que pour eux, il était clair que si, un candidat à la mairie et son mandataire pouvaient être soumis à la violence, alors, comment cela pouvait-il être une vraie élection ?“

Postanjian est allée personnellement dans l’un des bureaux de campagne du HHK, le jour du scrutin, pour exposer au grand jour ces achats de vote. Avec sa fille, Lilit Drampian, elle a été expulsée des locaux du HHK par des policiers appelés par des militants du parti au pouvoir.

Dans un communiqué publié peu de temps après l’incident, Postanjian, alors membre de l’Assemblée nationale, a affirmé que la violence a été utilisée contre elle et sa fille qui a eu une commotion cérébrale. Elle a également déploré l’absence de réponse des organes compétents en matière d’application de la loi. Le Service spécial d’enquête d’Arménie a ensuite lancé deux enquêtes en rapport avec l’incident.

posté le 25 mai 2017 par Claire/armenews

Reprinted with permission from RFE/RL Copyright(c)2007 Radio Free Europe / Radio Liberty, Inc.1201 Connecticut Ave, t N.W. Washington DC 200