ôté turc, la responsabilité majeure retombe tout d´abord sur les dirigeants Jeunes-Turcs, sans que cela minimise en rien celles d´autres acteurs, comme Abdul-Hamid ou Mustafa Kemal. On ne peut pas non plus ignorer qu´à quelques courageuses exceptions près les populations turques et kurdes ont massivement, parfois avec excès de zèle, mis la main à la pâte.

Les Allemands étaient alliés de l´Empire ottoman, comme d´ailleurs les Austro-Hongrois. Il est probable que plus de fermeté de leur part aurait eu un certain effet, mais il ne faut pas sous-estimer la détermination implacable des Jeunes-Turcs. On doit également signaler l´attitude positive de certains consuls et missionnaires allemands, et rappeler le rôle essentiel joué par Lepsius, même si l´une de ses motivations était de dédouaner sa patrie.
Certes considérable, la responsabilité allemande a été utilisée comme prétexte par les Alliés pour s´innocenter. La vague d´antigermanisme qui a suivi la Grande Guerre en arrive presque à blanchir les Turcs, prétendument manipulés par les Allemands ! Il convient de faire la part des choses. Si la France et la Grande-Bretagne nen pouvaient pas intervenir pendant la guerre, elles sont responsables de l´état de l´Empire ottoman qui a créé le terrain favorable, et surtout, avec les états-Unis, de la politique d´abandon face à la Turquie kémaliste. Le reniement du traité de Sèvres signé par les vainqueurs, le l´Arménie, l´abandon de la Cilicie par la France, autant de décisions qui ont favorisé la liquidation des Arméniens.